“东风快递”强度拉满，压死美军的最后一根稻草，就握在朝鲜手中

美国智库“大西洋理事会”近期发布了一份报告，认为美国的导弹防御系统已经不足以对抗中国、俄罗斯和朝鲜等拥有核武器的对手。报告指出，尽管拜登政府发布的《2022年国防战略和导弹防御评估》认为，美国的导弹防御系统能够对中国和俄罗斯保持战略威慑，同时又能够领先于朝鲜的导弹能力，但由于中俄朝的导弹威胁在质量和数量上不断增长，现在已经完全不够了。

虽然该报告称，拜登政府到2028年增加“陆基拦截器”（GBI）的计划被视为向前迈出的一步，但美国战略界仍然对美国能否维持对中国和俄罗斯的“战略稳定”感到担忧。原文中虽然没提朝鲜，但实际上现在的美军也无力确保拦截朝鲜的高超音速导弹。

（美国部署的“陆基拦截器”（GBI）导弹仅有44枚，价格高达9000万美元一发）

因此该报告呼吁美国建立分层的导弹防御系统，整合先进技术和进攻措施，以阻止中俄朝向美国发射导弹。

实际上，2024年6月传统基金会还发布过一份报告，指出尽管美国在过去二十年中花费了1700多亿美元，但美国的导弹防御能力自2004年以来基本保持不变。

比如，美国目前部署了44枚“陆基拦截器”，根本不足以拦截对美国本土的核打击。而美国政府问责局（GAO）2024年6月的一份报告提到，美国计划研制的“下一代拦截器”（NGI）由于设计和供应链等问题导致成本增加，开发计划面临重大风险。

美国“陆基拦截器”的数量不但应付不了中俄的弹道导弹，而且可能连朝鲜的弹道导弹都无法应付。

（美国导弹防御局介绍高超音速导弹的突防弹道和可能的拦截方法）

美国国防部在去年底发布的《2024年中国军力报告》中估计，中国到2030年将拥有1000枚核弹头，解放军火箭军将拥有大约500枚洲际弹道导弹，其中很多将装备高超音速滑翔弹头，解放军的战略核潜艇也将装备数十枚巨浪-2和巨浪-3洲际弹道导弹。

美国国会研究服务局（CRS）在2024年11月的一份报告称，俄罗斯部署了约1710枚核弹头，包括洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和战略轰炸机。

美国《政治》网站在2023年2月报道称，朝鲜可能已经拥有足够数量的洲际弹道导弹来压倒美国的导弹防御系统，仅在阅兵式上就展示了约10—12枚洲际弹道导弹，当每枚洲际弹道导弹配备四颗弹头时，就超过了美国拥有的44枚“陆基拦截器”的数量。

（下方为“萨德”导弹导引头和KKV，上方为爱国者PAC3 MSE导弹的导引头）

（标准-3导弹的不同型号，都使用KKV进行大气层外拦截）

有些人可能会问，美国不是还拥有标准-3系列、萨德和爱国者3等反导系统来保护重要目标吗？确实如此。

不过从近期以色列拦截也门胡塞武装发射的中程弹道导弹的效果来看，这些中段和末端拦截弹面对2000公里级的中程弹道导弹，都无法做到百分百拦截，对速度更快的洲际弹道导弹的拦截概率肯定会更低。此外，它们都无法对付朝鲜刚试射成功的“火星-16B”高超音速导弹。

（爱国者PAC3 MSE导弹弹体前端的数十个小火箭喷口，用于在大气层内机动）

我们以前曾经科普过，美军用来进行大气层外拦截的标准-3 系列和萨德导弹，都使用不带气动外形的动能拦截器（KKV），虽然可以下射进入大气层内，但无法抵达八九十公里以下的高度，否则会被大气层烧毁。

美军用来进行大气层内拦截的爱国者 3防空系统，其中的MSE拦截弹最大射高约为36公里；因此，大气层内从40公里到80公里的高度，就是高超音速滑翔弹头的突防高度，在这个高度范围内，美国目前没有任何有效的拦截手段。

（诺格公司正在研制的“滑翔段拦截器”（GPI）概念图）

这就是美国感到忧虑的原因：中俄自不必说，现在美国连朝鲜的导弹都对付不了了。目前美国把希望寄托在诺斯洛普格鲁曼公司正在研制的“滑翔段拦截器”（GPI）上，希望能够弥补40公里到80公里这个高度的拦截空白。

不过该弹的研发难度相当艰巨，美国连研制自己的火箭助推高超音速滑翔导弹都经历了这么多失败，搞“滑翔段拦截器”这种逆天难度的导弹，什么时候能够服役，美军自己心里都没底。